; 这一切皆与汉文化的母权文化有关,母权文化是造成大面信用积塌方的根源,也是契约精神所蕴涵的平等、自愿、合意、互利和诚信等等被广泛践踏的原因。
施政先施治,在出台任何方针政策之前,都应该设定可能出现危机的防范性施治政策,做到施政与施治并举。
在债权人使用债务手段发放贷款之前,在债务人行动借贷活动之前,要让债权人和债务人都明白违约受损的后果,只有这样才能让借贷双方都重视借贷是件严肃的事情,你要慎之又慎地看待借贷问题,一旦出现债务违约,必以最严厉的处罚措施惩戒任何债务违约人,包括债权人和债务人任何一方。
特别是意图用欺诈手段圈钱的企业法人,一旦出现用欺诈手段圈钱,造成大面积债权人员上当受骗的,就要抛弃公司法、信贷法,直接用宪法给予最严厉的制裁!比如某国有一个案件,某人诈骗人数过万,那么某国法律处罚也以拘役过万年裁定,让你牢底坐穿,八百辈不得翻身,让你的后代也要背着你这黑锅做人。
其实从这个案件也可以看出文化基因的重要性,持阳性男权文化的人普遍重视重罚,而阴性母权文化的人老是在一些关键问题上活稀泥。
阳性男权文化为什么很阳性,讲责任、讲担当,讲契约精神,因为阳性男权文化是砸碎了母权文化,抛弃母权文化,完成男权脱变,顺利跨入男权社会的文化。
男权文化讲信誉,讲责任、讲担当,讲契约精神,所以在男权文化的氛围里,他们设置的任何一项有关经济的法律,首先强调契约精神,强调事前细说债权和债务都存在风险,没有无风险的资金流通渠道,只要是借贷就是风险投资,在你使用债权和债务业务时,就要有风险投资意识,要有信誉、有责任、有担当,有契约精神,不能将事后责任推给国家,将国家视作母亲,可以包容你的一切责任。
不要将国家视为儿女的收容包,儿女的一切好坏都要包容在自己怀中,而是要将国家视作父亲,父亲的职责是责任、义务、抚养、哺育等等,父亲承当着家庭的责任,担负着养家的重担,为家庭尽职尽责,完成家庭事业,为家庭做出应有的贡献,起着引导、教育、保障安全、维持秩序等作用,而不可以包容儿女的一切好坏。
你不要以为一种文化贯穿几千年历史长河就非常伟大,非常完美,其实不然,一种文化贯穿几千年不变,只能说明这种文化难以成熟,无法脱颖出更加新颖的文明,而长期处于蒙昧状态罢了。
当文化无法递进和脱变,只有死守一条轨道跑运行到底,或脱轨,或倾覆,最终还是要抛弃旧有文化,向新文化跨越。
落后的文化早晚都是死,任何意欲挽回的举措都是徒劳无益的,你根本无法挽回,因为文化在进步,人类在发展,文明在前进,历史不会重演。
母系氏族文明起源于中原,就在今天的驻马店与周口一带,这里是伏羲氏文明的发祥地,这个文明就是讲温顺、娇柔、矜持,讲被动承纳来自阳性的攻击,以及用羞涩掩盖自己的内心活动的文化。
文化行为上讲隐忍、含蓄、和谐、包容、公平、中庸、上善若水、厚德载物、虚伪、掩饰、隐藏、欺瞒等等柔性精神。
行动概念上讲含糊、糊涂、你中有我,我中有你、讲‘和而不同、兼容并蓄’,讲‘海纳百川,有容乃大’,讲‘天人感应,人人为公’,讲‘天下大同’等等一系列有母性概念的文明。
正是这些思想精神,掩盖了敢于担当,敢于负责的阳性父权文化精神,以至于中国人从上至下都是爱捧着一本糊涂账本,凡事和稀泥,做和事佬。”
没等包全新话音落下,童书吏接口说道:“我同意你的观点,翻阅历史,你会发现为什么在世界文明中,只有中国古代会出现三十年一小乱、六十年一大乱的社会轮回呢?并且中国古代的朝代更迭是有规律性的,且每次朝代更迭都有定数,好像应该似的,其实这个定数就来源于母系氏族文化根基。包括毎一个人对命运的认识,人们每每在灾祸到来之后,结论性的感慨‘这一切都是命呀,这一切都是定数呀’等等。其实哪来的命、哪来的定数啊,这都是文化根因的问题。
文化很重要,文化是灯塔,可以左右一个人前进的航线,对国家而言,可以左右国家的政治方向和政治命脉,很多人在一些关键问题上犯糊涂、活稀泥,在一些人生坎坷、自然灾害面前怨天尤人,埋怨世道不公,埋怨命运不好,其实你那点差池就在文化水平不一样上。
通过听你的一席话,我幡然醒悟,正如你所言,母权文化进包容、讲含蓄、讲和谐、讲隐忍、讲仁义道德等羊性精神,但是父权文化就讲责任、讲担当、讲契约、讲刚正、讲法律法规等狼性精神。
很明显的一个家庭现象,在母权文化的家庭,阴性力量强大,男性吸收过多的阴性力量,偏离阳刚本质,与母亲一样最关注儿女中的那个弱者,并把大量物资和情感倾注在一个弱者身上,扶贫某些单一群体,但是在父权文化的家庭,女性也吸收过多的阳性力量,偏离阴柔本质,与父亲一样关注所有儿女,对待儿女没有强弱之分,在分配物资和情感上也是一视同仁,不偏不倚,平均分配,这样的家庭模式对比倾注在一个弱者身上的母权文化的家庭模式,反倒是父权文化更加有益于家庭和谐、以及经济发展。”
正是:
阳性文化讲信义,阴性文化讲德仁。
契约法律责中取,仁义道德在母心。