全都在缄默,它们蜷曲着庞大的身躯,生怕带起一丁点波动。我们这些小鱼小虾们,因为什么都不懂,反而在浅滩上欢乐地嬉戏,到处广播自己的位置。”
“宇宙文明之间,或许只有战争,没有和平……无数的文明都在战争中毁灭了。”
“故而我们的母星——地球,已经被毁灭。强大如诺亚文明,甚至也不见踪影,不禁让人怀疑他们是不是已经毁灭了?”
“在我看来,黑暗森林理论是一件比较好的解释……”
海格尔的质疑,压得所有人都喘不过起来。难以想象,一名女性科学家竟然有如此强大的气场,一人就镇压场上的所有人,连于易峰都被压住了。
悲观派在这一刻占据了绝对的上风……
于易峰回过头看看兰波,只间他眉头紧缩,似乎在努力思考什么。许多乐观派的同志也一齐看向了兰波……
几分钟后,不负所望的兰波又跳出来了,他鼓足了勇气,“我认为,黑暗森林理论和大滤斗理论的基本假设是矛盾的,只有一个是正确的。”
“生命大滤斗理论,将大量不符合要求的文明筛选掉,故而,星际文明一定是稀疏的,这也符合我们的基本常识。”
“但黑暗森林理论的前提有三条:生存是文明的第一需要;文明不断增长和扩张;宇宙中的物质总量基本保持不变。”
“说白了,文明之间就是为了生存发展,才开始抢地盘,才发生你死我活的战争。”
“按照这个理论,技术的突破必然是简单的,星际文明将是稠密的。只有稠密的星际文明,才需要相互之间抢地盘。”
“大滤斗理论说,星际文明是稀疏的。而另一个反而说是稠密的。”
“所以,黑暗森林理论和大滤斗理论从根本假设上是矛盾的!从逻辑上,我更加倾向于大滤斗理论,因为它有更多的证据与支撑点!而黑暗森林理论,纯粹就是假设,可以证明的很少。或许宇宙文明之间有局部战争,但不可能全宇宙都在开战!”
在兰波的阐述下,所有人都点了点头,按照这个说法,两个理论确实是矛盾的。就像人类文明一样,如果资源足够多,地盘足够大,何必还要战争?
就好比一个地球只有几万人口,均分布在各个角落,那么战争从何而来?就算彼此间完全不认识,也没必要打个你死我活吧?
“从个人感官上,我还是认为星际文明是稀少的。能踏入星空的文明,应该不会如此野蛮吧……当然这只是我的主观意识,没有任何证据……或许也有一些意识形态和我们不一样,热爱战争的种族。”
兰波博士一口气说完,又轻叹了一下,想要直接反驳掉黑暗森林理论是不可能的了,因为信息真的太少。但他敏锐地指出了两个理论的矛盾之处。两个理论,只有一个是正确的,在没有更多的信息之前无法判断真假,就看人们到底相信哪一个。
当然了,更多科学家倾向于大滤斗理论。虽然黑暗森林理论有“地球被摧毁”,以及“诺亚文明消失”这两条证据,但还是不够充分!毕竟,这两条证据也有其他的说法,并不一定用黑暗森林才能解释。
但这一番话却警醒了于易峰,对于文明战争的准备还是必须的!
如果真的爆发了战争,就不是人类内部战争了,而是星际文明之间你死我活的战争,不可能留有任何余地。
人类的武器还是太垃圾了,必须要开发更强悍的战争武器!
激光、电磁炮,以及更大当量的核弹!
(下午2点就要上分类强推了,可能会有大量喷子蜂拥而入,各种挑错党、逻辑党,还有一些完全就是瞎喷,仿佛把作者喷太监了就能证明他们的伟大……好多萌新作者就是这样被劝退的……
其实有bug是难免的,连基本数学公理都有bug,更何况一本网络小说了。
我这本书当然也是,我自己知道的就有不少,但应该不怎么影响阅读。希望喜欢本书的朋友,能帮我反驳一下喷子,否则我一个人战斗不过来啊,在这里先谢谢大家!)