第1章 雨后杀人事件

    8月10号，星期四，大雨。

    龙千岁走出市图书馆。

    “轰隆——”

    一声闷雷劈开长空，应声而下的是倾盆大雨。龙千岁只好在大堂的休息区内躲雨，并拿出手机刷刷微博。

    最近几个月，北市人很反感下雨，甚至对下雨有一种畏惧，因为大雨过后迎来的不再是彩虹，而是——杀人狂魔。

    一名女孩在她之后也进了休息区，随手将抱在怀里的笔记本电脑往桌上一放，自己坐在一旁的沙发开始摆弄手机。她没避讳旁边的人，将对方发来的语音消息直接外放。

    龙千岁的听力比常人更好，能清晰地听到她手机传来的消息：“说了多少次，下雨天不要单独出门，你在图书馆等着，我去接你。”

    发消息的是个男声。

    女孩不怎么耐烦回复：“你要不要这么小题大做？因为网上曝了几起杀人案，女生下雨天就都不出门啦？”

    男生：“我是为了你好。”

    女生：“你不就是知道我没考好，让我现在开始做复读准备？我听你的来图书馆你还不满意，我干脆不考你那所学校行了吧。”

    这个女生龙千岁在图书馆也见过，现在听她说是来复习的，但其实是带着笔记本在图书馆玩了一天的游戏。

    男生：“别生气啦宝宝，我只是担心你，好吗？”

    男孩的担心不是没有理由，雨后杀人案件在不到一年的时间内，连续发生了五起，这五起案件的共同点是：

    第一，作案对象都是年轻的女性。

    第二，作案时间都是在下雨之后。

    第三，每个受害人的尸体都缺少一个部位。

    网上的新闻这么报道，市民看到的就是案件的惨烈，以及对雨后杀人狂魔的恐慌，还有一群吃瓜群众的普通评论与神评论。

    也有人就这个话题专门在贴吧发布“雨天杀人事件”的帖子。这帖子因为新闻刚出来时火了一把，如今每逢下雨天就被置顶。

    跟帖的，有人说这杀人犯枪毙一千次都不够，该坐一亿年的牢。

    有人说光凭上边所说的内容，不足以证明五起案件为同一个人所作，很有可能是个假帖。

    还有人说，警察是吃屎的，到现在还抓不到人，白吃纳税人的钱了。

    除此之外，一群人开始分析下一个作案时间与作案对象。

    这个分析推论与作案现场假设引起很多人参与，有人列举了无数种杀人现场，其他网友跟着指出漏洞，并提出应该如何避免……

    正所谓看热闹不嫌事大，最终这条新闻与帖子都被封杀。

    因为警方担心有人会模仿作案导致更多无辜的人受害，同时也给原本案件的罪犯添加保护色，还增加警方侦破案件的难度。

    由此可见，人言可畏。

    但如今的网络太过开放，舆论的杀伤力就如同锋利的刀子，一群完全不了解实情的吃瓜群众，对各种事例进行自我认知的评判。

    其实关于雨后杀人案，警方之所以将这五起案件推断为同一人作案，并不单是网上列举的三个共性，还有五名受害人的最后一通电话，都打过同一类号码。

    这些号码，后来警方不管是用受害人的手机或其他电话拨打，都只得到“您所拨打的号码为空号”的提示音。

    经通讯公司证实，这些号码已经注销目前没有人使用。

    警方再找到这些号码的最后一个使用者，而他们都在前不久刚死亡。

    更奇怪的是，五名... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读